Die Bedrohung durch militärische oder ökologische Vernichtung ist allgegenwärtig – Politik und Gesellschaft reagieren derzeit vor allem mit eskalierender Logik der Konfrontation. Dies betrifft die Verhältnisse zwischen den Staaten und großen Blöcken, aber auch die innergesellschaftlichen Krisenerzählungen. Immer drastischere, immer umfassendere Maßnahmen werden ergriffen.

Doch welche Alternativen zum dominanten Umgang mit Bedrohung gibt es? Das Heft erkundet einige davon – von den Möglichkeiten der defensiven Verteidigung über die strategische Position der staatlichen Neutralität bis hin zur innergesellschaftlichen Diskursmoderation gegen miteinander konkurrierende Krisenerzählungen. Das Heft versucht eindimensionalen Ideen der Eskalation weitere Antwortmöglichkeiten beiseite zu stellen.

Mit Beiträgen von Lukas Mengelkamp, Heinz Gärtner, Simon Weiß, Tobias Rothmund und weiteren

Zum Heft